Wie männlich war Jesus?

In letzter Zeit bin ich auf gleich drei Artikel gestoßen, die sich mit dem verbreiteten Mythos eines Hippie-Jesus, eines verweichlichten, langweiligen Achtundsechzigers, auseinandersetzen. Auf diese Artikel möchte ich kurz verweisen.

Msgr. Charles Pope: „Jesus was no Girlie-Man“

Mundabor: „Jesus Was No Girlie“

Fr. Longenecker: „Clint Eastwood and Jesus“

Meine eigene Auffassung deckt sich größtenteils mit dem Tenor der drei Artikel. Jesus ist nicht nur wahrer Mensch und wahrer Gott gewesen, sondern er war auch ein wahrer Mann. Er war so, wie Männer sein sollten. Er hat seine Männlichkeit nicht abgelegt, sondern er hat sie geradezu in absoluter Perfektion besessen. Er war der männlichste Mann, der jemals auf Erden gewandelt ist. Er vermochte die Stärken der männlichen Natur vollkommen auszunutzen. Eine Zusammenstellung kurzer Auszüge aus Msgr. Popes Artikel (schöner Name für einen katholischen Priester übrigens…) drückt dies hervorragend aus:

We also may cull from Scripture an impression of health, power, energy and well being in Jesus. Jesus seems to have been a thoroughly healthy man, not prone to fatigue and with a great capacity for work.

(…)

And now to his mental stature itself. He faced many malevolent enemies among the Pharisees and Sadducees and dealt with them effectively, reducing them to silence (so much so that they began to plot his death). In addition there were tiring explanations to be offered to disciples who were often slow to learn. His self assurance is manifest. In the midst of a raging storm he went on peacefully sleeping till his disciples woke him. He immediately grasps the situation and rebukes the storm.

There was tremendous clarity in his thought. He had an absolute grasp of His goal which gave him an inflexibility and finality (in the good sense) of his will. Jesus knows what he wills and determinedly pursues it. This is evident even at twelve years of age in the temple.

The three temptations in the desert are turned back forcefully by the Lord. He is never deterred by opposition.

(…)

He bore so clearly the marks of the true, the upright, and the strong

(…)

Jesus was a born leader

(…)

He spoke with towering authority and the people sought the loftiest images to in wondering who he could be. Is he John the Baptist? Elijah? Jeremiah or one prophets? (Matt 16:14) His spiritual power and authority discharged themselves in stern language and bold action when the powers of evil arrayed themselves against him. Demons trembled against his awesome power (Matt 4:10.)

(…)

He is absolutely clear and unflinching in dealing with the scribes and Pharisees.

Und nun Msgr. Popes Zusammenfassung:

To describe Jesus psychologically would be to describe his as a man of purposeful virility, absolute genuineness, austere uprightness, and heroic in performance. He knows the truth, knows himself and, with exact clarity, executes his mission.

Ja, ein wirklicher Mann, kein „metrosexueller“ Schwächling. So sollten unsere Priester und Bischöfe auch sein.

 

Advertisements

Respondete!

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s